《大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)》和《中國圖書館學(xué)報(bào)》關(guān)于處理吳民祥一稿兩投、一稿兩發(fā)的聯(lián)合聲明
《大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)》和《中國圖書館學(xué)報(bào)》關(guān)于處理吳民祥一稿兩投、一稿兩發(fā)的聯(lián)合聲明
?
? ? 《大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)》和《中國圖書館學(xué)報(bào)》2015年第3期分別發(fā)表浙江師范大學(xué)教師教育學(xué)院吳民祥的文章《從“全球價(jià)值”到“地域關(guān)懷”:近代教會(huì)大學(xué)圖書館功能考察》和《由“普世價(jià)值”到“中國化”:近代教會(huì)大學(xué)圖書館功能演變》,兩文的內(nèi)容高度重合,除標(biāo)題和個(gè)別字句有所改動(dòng)外,基本內(nèi)容和觀點(diǎn)沒有區(qū)別。
? ? 據(jù)調(diào)查,作者于?2014?年?11?月將同一稿件同時(shí)投給《大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)》和《中國圖書館學(xué)報(bào)》,兩刊編輯部在不知情的情況下,對(duì)稿件進(jìn)行認(rèn)真的查重、審閱,多次提出修改意見,作者修改后,又送給外審專家審稿,外審專家再次提出修改意見,作者修改后,才最終錄用此稿。在編校過程中,兩刊的編輯多次與作者交流修改事宜,作者有多次機(jī)會(huì)避免一稿兩發(fā),但都刻意瞞報(bào)。因?yàn)閮煽?015年第3期的出版時(shí)間相同,在作者刻意隱瞞的情況下,兩刊都無法查出一稿兩發(fā)的情況。
? ? 我們認(rèn)為,吳民祥作為浙江師范大學(xué)教師教育學(xué)院的教授,蓄意一稿兩投、一稿兩發(fā),浪費(fèi)學(xué)術(shù)期刊編輯、審稿專家的勞動(dòng),浪費(fèi)學(xué)術(shù)期刊版面,破壞學(xué)術(shù)交流的規(guī)范和秩序,屬于學(xué)術(shù)不端行為。
? ? 為此,兩刊決定在網(wǎng)站和最近一期刊物上發(fā)表聲明,公示吳民祥的學(xué)術(shù)不端行為,同時(shí)將其列入黑名單,今后不再發(fā)表此人的論文。希望通過這樣的措施,教育廣大作者引以為戒,杜絕學(xué)術(shù)不端行為,嚴(yán)守學(xué)術(shù)規(guī)范,弘揚(yáng)學(xué)術(shù)道德。
?
?
?
??《大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)》編輯部???????????????????《中國圖書館學(xué)報(bào)》編輯部
二○一五年六月一日 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?二○一五年六月一日